Читаю Носовского и Фоменко, их "Новую хронологию". Убедительно доказывают, что никакого татаро-монгольского ига не было и в помине, что Радзвиловская летопись - написана в 17м веке в Кенигсберге, и вообще в русской истории сдвиг на 100 и 300 лет в разные периоды. Фигею. Но очень убедительно. Почти верю.
Дальше вроде как обещают пропесочить Чингиза. Кем он окажется по их мнению - страшно думать.

@темы: Книги

Комментарии
26.11.2005 в 13:57

"Птичка Наивняк. Живёт на ивах." (с)
Это не на основании лунного календаря? Что-то я такое слышала...

Может, они и правы... но откуда тогда в русском языке такое количество заимствованных у татар слов? (Типа ярлык, сарай, сапог и т. п.)
26.11.2005 в 15:45

Время собирать звезды...(с)
Naertu ага, историю перевернули. Говорят убедительно, но все же, не доказали. Историки на них плюются.
27.11.2005 в 01:18

Иволга нет, лунный календарь тут совсем не причем.

А суть основная в том, что не было такого народа как татаро-монголы. И это не заимствованные слова, а русские. Там читать все надо, я так убедительно не донесу)))



Кристиан лично мои знакомые историки мне это и порекомендовали. И я бы не сказал, что они плевались.
27.11.2005 в 07:51

Время собирать звезды...(с)
Naertu это здОрово. Я после этих книг ходил по преподам-историкам, плевались все, говорили, что точно ничего не доказано. А посоветовали мне это читать совершенно левые люди.
27.11.2005 в 14:03

Кристиан хм. ты уверен, что мы говорим об одних и тех же авторах? ибо в книге, мной читаемой, приведены очень веские доказательства, причем научно обоснованные.
27.11.2005 в 16:18

Время собирать звезды...(с)
Naertu уверен.
27.11.2005 в 16:51

Кристиан ну в таком случае - сколько людей, столько мнений.