Энн Райс "Плач к небесам"

Аннотация: Роман «Плач к Небесам» переносит читателей в Италию XVIII столетия — эпохи удивительных людей, великих амбиций и страстей. Энн Райс позволяет проникнуть в совершенно особый, наполненный музыкой, изысканный и пленительный мир восхитительных оперных певцов-кастратов и постичь то, что скрывается за кажущейся легкостью их жизни и внешней красотой. Мало кому известно, какая боль таится в сердцах, какие страсти кипят в душах юных любимцев королей и кумиров публики. Ибо признание, слава, восторженное поклонение оплачены слишком дорогой ценой, а души идолов преисполнены страдания и боли."

Райс пишет... а мне не подобрать определения - как именно. Красиво? Завораживающе? Восхитительно? Все вместе. Ее описания Венеции можно перечитывать несколько раз, ее описания людей - вообще бесконечно. Тонко, завораживающе.
Сюжет - клубок неутихающих страстей.
Вообще, когда мне очень нравится книга, мне сложно связно выразить чем именно. Гомоэротизма много - читай, сплошной - но _как_ это написано.
Очень и очень.

@темы: Книги

---

Дж. Роулинг, "Случайная вакансия"

Тяжелая книга.
Казуальная дальше некуда, про жизнь в маленьком английском городке его обитателей. Ничего сверхестественного, ничего вообще сверх. Все обычно, обычнее некуда - и от того как показана эта обычность, делается нехорошо лично мне.
Мне действительно показалось, что это такой фак в сторону читателей. "Гарри Поттер? Магия-волшебство-справедливость? А вот хрен вам. Вот - вот! - как все на самом деле"
Тяжелая, неприятная, жизненная, прекрасно написанная книга.
Проблемы и темы ее абсолютно реальны, они под боком. От того, как они решаются, как ведут себя люди - тоже живые и настоящие - передергивает.
Хэппиенда тоже нет.
Наверное, именно от такой вот казуальности и тяжело.

@темы: Книги

---

Джо Аберкромби

Я не помню, кто во фленте отзывался восторженно об этом писателе. Но большое этому человеку спасибо.
Это то самое, что мне нравится до мелочей. Ничто не вызывает ощущения картонности или желания отложить книгу, потому что скучно.
Язык, сюжет, персонажи, их типажи.
Инквизитор Глокта - отдельная тема. Прекрасен.
Радует, что книга не одна.
Сейчас читаю The Blade Itself, самую первую (почему у нас перевели как "Кровь и железо"? оО).
Но, кому не нравятся темные времена и инквизиторские подвалы, то, конечно, лучше не читать)

@темы: Книги

---

Марина и Сергей Дяченко, трилогия "Метаморфозы" ( "Вита Ностра", "Цифровой", "Мигрант".)
Первая книга - нечто из раздела "потрясающе". Мне очень понравилось, что давным-давно в первом прочтении, что сейчас. Идея, которую они раскрывают, она из области "сверх".
Вторая понравилась, но так, на троечку. Если бы мир был игрой, то как в нем играть.
Третья вообще так себе. Идеальный мир колоритен, про "протезы смысла" хорошо, но и все. Идеальный мир, в котором нет хищников, скучен.

Дэниэл Киз, "Множественные умы Билли Миллигана".
Роскошная книга. Феномен множественной личности изнутри и снаружи. Очень талантливо написано по теме, которая мне крайне интересна. Первая часть - о процессе над Миллиганом, о том, как его смену личностей видят окружающие, вторая - о том, что происходит внутри, в его голове, между всеми, населяющими ее людьми.
Да, Миллиган и его личности - реально существующие люди, автор писал книгу на основе многочисленных интервью и наблюдениях.

@темы: Книги

---

Был и есть такой роман "Вампиры", написанный под псевдонимом Барон Олшеври. Кто именно сей загадочный барон - аж три версии. Но роман точно написан в начале 20го века, возможно под впечатлением от "Дракулы" Стокера.
Одна из любимых книг моих в детстве. Надо сказать, что вампирская тематика в детстве меня перла крайне, а вот доступа к книгам особо не было. Ах, если бы все вампирские антологии, что я читаю сейчас были бы мне доступны тогда.
Но я не про то.
"В 2001 году под псевдонимом «Б. Олшеври-младший» (псевдоним Елены Прокофьевой и Татьяны Умновой) вышло продолжение романа-мистификации под названием «Вампиры замка Карди», время действия которого приурочено ко 2-й мировой войне." (с) фантлаб.
В общем-то, это фанфик. Или сиквел. Кому что ближе.
С одной стороны это потрясающая штука. Когда через 17 лет читаешь историю, в которой фигурируют те же персонажи. Окунуться с головой и в сказку, и в детство, вспомнить, как оно было.
И замок все тот же, и черепаховый гребень Риты...
Но ушло, напрочь ушло очарование, бывшее в старом романе. Смесь страха, восхищения и трепета - когда заходишь в дамский будуар, где драгоценности покрыты пылью, подушка хранит отпечаток женской головы, а в клетке жалкие косточки канарейки.
Словно на актеров ТдВ слишком ярко дали свет - и вот уже видны вставные клыки, парик и грим. И падает очарование, то очарование, которым пронизаны первые "Вампиры".
И жалко образов двух прекрасных дам - Марии и Риты, ангела небесного, любившего ненюфары и страстной итальянки, невзначай уколовшейся сердоликовой булавкой. Нет их в продолжении. Есть две статистки, которых дернули из массовки, вставили клыки и выпихнули под софиты.
Обидно и жаль, так жаль.

@темы: Книги

---

"Дом, в котором..."

Прочитал "Дом, в котором...". Хорошая книга. Лично для меня не тяжелая, а скорее просто чудесная, распахнувшая окно в детство.
Когда мир был огромен, чудесен, каждое дерево росло куда-то в небо, а зарытый под корнями странный камешек обладал невероятной силой. Как солнечный летний вечер, когда переплетаются тени, а за окном шумит лес. В котором так интересно играть днем и вечером, в котором так много интересного, но в котором водятся чудовища и в который даже на спор никто не пойдет ночью. Там ведь воет и кричит кто-то, а наутро мы находим на дорожках чужие следы.
Но теперь у меня вопросов по этой книге - огромное море.

@темы: Книги, "Дом, в котором"

---

Есть такие книжки, которые перечитывать - как листать собственную память. Каждая страница рождает не только ворох картинок по сюжету, но и дополнительную пачку ассоциаций и воспоминаний.
Можно по несколько минут просто смотреть на одно слово, потому что сознание уже убрело лабиринтом из обрывков чувств и вспышек эмоций. А читая про дом на улице Скрипок - я вижу квартиру. И разбитое зеркало я тоже помню. Равно как и потрясающее ощущение чужого страха. Скрип сминаемой в руке банки из-под колы. Музыка, которую никто не слышит, но которая царит в доме. В Доме)
И, читая про призраков, я помню летящие листы бумаги. Помню руки, вцепившиеся мне в плечи, свои собственные пальцы, намертво сплетенные в замок.
Очень сложно читать такие книги, которые - одно сплошное воспоминание.
И, в общем-то, даже цитировать ничего не хочется - все уже процитировано много раз.
Бывают такие книги, которые уже перестают быть книгами, а становятся чем-то вроде символа, оболочки для собственных воспоминаний и чувств.

@темы: Книги, "Рисунки на крови"

---

Отдыхаю душой, перечитывая Эдды. После многовариантности кельтов - как прекрасны скандинавы, глаз не нарадуется. Все у них стройно и понятно, не приходится лазить по справочникам и интернетам, разыскивая пояснение - кто ж таки был кто. Потому как в валлийских мифах одно, в ирландских другое, они переплетаются между собой и читатель неминуемо пухнет.
А Эдды прекрасны. Слог, конечно, привязчив. После перечтения тянет складывать висы.
"Муж женовидный
С жезлом в полоску
Машет им резко
Денег желая"

@темы: Книги

---

На выходных было хорошо. Сначала четыре часа на катке, потом красное вино и песни под гитару. Мне этого не хватало - пить и петь при свечах остаток ночи до рассвета. Последний раз за гитару брался ох как давно, но мастерство пропить все не удается)

про Камшу

Продолжаю перечитывать Камшу, периодически обращаясь к форумским умозаключениям за разъяснениями. Легче не становится, на форуме тоже не особо понимают - что и почему. Надо сказать, что вот в этом книги Камши уникальны - можно успешно сломать моск, пытаясь докопаться до истины, но докопаться все равно не до нее) Намеков автор дает много, гипотез можно наплодить еще больше, но подтвердятся или не подтвердятся они все равно только в последней книге.
"Рояль в кустах", в смысле раканство Алвы все сильнее начинает меня смущать. Уж слишком явные намеки. Было бы забавно и, имхо, в стиле автора, раканством осчастливить таки кого-то другого.
Фантастический Окделл начинает казаться Горлумом. В том смысле, что не зря пацан волей автора пал так низко и вдребезги. Возможно, только в этом состоянии он способен сделать что-то нужное и полезное. Вообще пристальное внимание к сему поросенку не может не удивлять. Казалось бы - идиот идиотом. Но нет - вокруг него и выходцы толпами, все достучаться до отсутствующего моска пытаются, и Алва с ним беседы ведет, сны мальчик видит.
При том, что приди вся та инфа, коя пришла к Дикону, к кому-то более умному - КПД был бы выше. Но ведь нет. Именно он. Как бы не оказалось чего неожиданного...
Метафизические завороты и квесты рождают вопросы, на которые ответ, опять же, только в последней книге. Когда читал в первый раз, такого закипания моска не было.

@темы: Книги, О жизни, Камша

---

Прочитал "Дороги и сны", 10ю Панкееву. Все лучше и лучше. В плане, что интересно, с юмором и без той фигни, которая творилась в "Песне на двоих". Понравилось, но...

дальше первые сумбурные и спойлерные впечатления

Епти, как Харгана то жалко, блин!
Ольга хороша. Тоже все лучше и лучше, теперь совсем ясно - почему можно без памяти любить эту женщину. Ну, по крайней мере мне ясно.
Но, епти, как Харгана жалко! Опять на те же грабли наступил. Такой славный, нет, угораздило же его. Шеллар молодец, мать его. А когда вскроется, кто автор всего этого грандиозного дерьма, что с демоном будет? Бедный пацан, встрял по самые рога.
Повелитель -урод. Забить остатками ржавой лопаты.

@темы: Книги

---

любимая цитата из Мартина

- У бога отняли три жизни . Три жизни он должен получить назад . Богам дерзить негоже. - Голос его был как шелк и сталь.
- Я им не дерзила. Так, значит... я могу назвать любое имя? И ты этого человека убьешь?
- Человек так сказал.
- Кого бы я ни назвала? Мужчину, женщину, малого ребенка? Лорда Тайвина, верховного септона, родного отца?
- Родитель человека давно умер, но будь он жив и знай ты его имя, он умер бы по твоему повелению.
- Поклянись в этом. Поклянись богами.
- Клянусь всеми богами моря и воздуха и даже им, владыкой огня. Клянусь семерыми новыми богами и старыми, которым несть числа.
- А если бы я назвала короля?
- Назови имя, и смерть придет. Завтра, с новой луной, через год - но она настанет. Человек не умеет летать, как птица, но он переставляет ноги, одну за другой. Однажды он оказывается на месте, и король умирает.
(с) Джордж Мартин "Битва Королей".

@темы: Книги, Цитаты

---

Дочитал "Шар Судеб". Осилил. Хотя периодически приходилось лезть в предыдущие книги и сверяться с тем что было, ибо интрига накручена так лихо, что успеваешь забыть - кто, где и почему. Количество сюжетных линий и персонажей тоже кстати велико есть, посему к прочтению давалось с трудом.
Джордж Мартин, которым сильно отдает вся серия, читался легче.
Но! Если я где-нибудь еще раз встречу пассаж на тему "женское фэнтези способно только на романсы", сиречь все вертится вокруг лавстори - я дам ссылку сему поклоннику патриархальных саг на Камшу.
И пусть попробует с налету разобраться - кто с кем воюет, почему, за что, куда пошли чьи войска, кто провел рекогносцировку, почему пушки уже ушли, а конница тупит, кто командует левым флангом и вообще почему в "женской фэнтези" 50% отведено баталиям, 40% интригам, 9% мистике и на робкий один процент можно вписать пару персонажей с романтическими позывами.

@темы: Книги, имхо

---

Недавно поминали злость и вспомнили шкалу Чавдаровой-Адасова. Привожу ту самую цитату:

"По десятибалльной шкале Чавдаровой-Адасова, эта злость тянула на шестерочку. А вот, например, восьмибалльная злость включала в себя ломание всего, что ломалось, и разбивание всего, что разбивалось. Все не ломающееся при этом подвергалось агрессивной обработке с целью сломать и, насколько успела понять Маришка, без помощи Орнольфа или нескольких убийств такая злость не проходила. Злость на пять баллов выглядела великолепно, была малоразрушительна и опасна, в основном, только для врагов. Злость до трех баллов включительно была нормальным состоянием Паука. А шесть баллов – это миленькая перспектива провести время, оставшееся до воссоединения с Орнольфом и Дюхой в обществе Паука безмолвствующего и угрюмого, как сыч.
Да, была еще злость на десять баллов!
И бесконечная выжженная пустыня вокруг – прямое следствие одного единственного приступа такой злости." (с) Наталья Игнатова

Автор картинки - Адепт.

@темы: Книги

---

я плакал)

КРАТКИЙ КУЛУАРНЫЙ СЛОВАРЬ ПЕРСОНАЖНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ УЧЕБНОГО ЦЕНТРА ИНСТИТУТА КНИГИ

Вспомогательные котики - второстепенные персонажи, которых автору очень жалко, потому что им скоро подыхать.
Муму - барышня, которую автор любит обессловесить для пущего подчеркивания ее неземной сущности: "...одними глазами прокричала", "...выдала себя воплем трепещущих пальцев" и т.д.
Дрочилово для девочек - гипермаскулинный, сверхинтеллектуальный, мегазамкнутый, невыносимо сложный, совершенно бесстрашный, с тщательно скрываемой страшной тайной прошлого дважды разведенный миллионер лет тридцати восьми.
Дрочилово для мальчиков - персонаж женского пола.
Николенька - русский интеллигент, духовный и страдающий .
Ребенок Розмари - детский персонаж, которого автор описывает как исчадие ада (и сам, кажется, боится).
Пиздобудда - велеречивый гуру, устами которого автор произносит длинные философские монологи.
Существо с ебалом - персонаж, нетривиальные черты лица которого автор особо любит описывать: "...побелел своим красивым, мужским лицом", "...на его лице с чувственными бровями шелохнулись дикие, но элегантные усы" и т.д.
Данко - либеральный журналист.
Стойкий Оловянный МНС - советский интеллигент с низкой зарплатой и твердыми принципами.
Приблудный боцман - персонаж, который в повествовании нахер не нужен, но зато подает реплики и живет телесным низом.
Теплая сися - материнский, опекающий других героев женский персонаж.
Муся Коган - женский персонаж с героическими порывами.
Инфернальный свиноёб - персонаж, которого автор делает ответственным за все мировое зло.
Урод с цветами - положительный мужской персонаж, полный романтических побуждений.
Урод с гандоном - положительный мужской персонаж, полный эротических побуждений.
Урод с мыслёй - положительный мужской персонаж, полный интеллектуальных побуждений.
Анжелика Пыпкина - гламурная девушка из низов.
Одноклассник - менеджер младшего звена.
Тёлочка - нормальный женский персонаж, живой и обаятельный. В русской литературе не встречается.
Егорка - представитель русского народа, каким он является воображению автора.
Нервный суслик - тревожный персонаж, легко впадающий в истерику.
Суслик кучерявый - затейливый, остроумный, эмоциональный, всеми любимый персонаж, которым автор очень хотел бы быть.
Дзе - представитель национального меньшинства, используемый автором для пущего комизма. Также: говорящая собачка, говорящий кактус и т.п.
Эрофюрер - представитель власти, которого автор любит.
Говнофюрер - представитель власти, которого автор не любит.
Чапаев - утопленник, морской Царь, крупная говорящая рыба и т.п.
Вася на подсосе - персонаж, которого автор использует, чтобы как-нибудь стимулировать к деятельности других утомленных персонажей.
Гроб повапленный - персонаж, в которого автор вложил много красивостей безо всякой пользы для повествования.
Персонаж типа Гаврилова - персонаж типа директора Института книги А.Ф. Гаврилова.


PS: Спасибо всем друзьям Учебного центра Института книги, участвовавшим в уточнении терминов и составлении словаря. Приносим свои извинения директору Института книги А.Ф. Гаврилову.

(с) ucheba-book.livejournal.com/13746.html

@темы: Книги, Смешное

---

Свершилось. В пятый раз взявшись за Камшу я таки осилил "Отблески Этерны". Меня с творчеством этой писательницы связывают странные отношения) Все читали, я нет. Брался и начинал - но никак не шло. Героически подавив порыв и в этот раз забить, все -таки осилил.
Ну... не скажу, что понравилось. По части политеса очень напоминает Мартина - "Песнь Огня и Льда", только там разборки и интриги покруче.
Местами захватывающе, местами проматывал. Ричард Окделл вызывал восхищение невероятной рыцарской тупостью. Рокэ Алва - мне напомнил Сантьягу Панова. Вечно в белой манишке и лучший во всем. Надоедает, однако.
В целом - интересно, однако есть ощущение, что так или иначе все описанное я уже где-то читал.

@темы: Книги, имхо

---

Читаю Далина, после "Убить Некроманта" взялся за городские циклы по вампирам. Шикарные у него вампиры, ничего не скажешь. Очень красивые. Однако безнадегой от этих книг так и прет... Готично в хорошем смысле слове, трагедия, лунная соната. Но придумал он красивых существ, сумел вписать их в наше время.

@темы: Книги, имхо

---

"Колдун из клана Смерти"

Вторая книга из серии "Киндрэт". Авторы - Пехов, Турчанинова, Бычкова - клятвенно уверяли, что никакого отношения к широко известному эпосу "Вампиры: Маскарад" книга не имеет никакого отношения. Смешно, конечно, но речь не про то.
Книга оставила впечатление - не дотянули. Сиквел, ИМХО, не удался. Интрига притянута и натянута, персонажи поблекли, сюжетные повороты предсказуемы на начале поворота, финал - мама дорогая, ну хватит уже превращать кого-то в бога. Внезапно обретенный сверхпонт и всеобщая паника по этому поводу уже в зубах навязли. Да, да, я ворчу) Мне не нравится)
Единственное, что нравится - то, как переработаны киндредовские кланы в киндрэтовские кланы. Тореадоры блекнут на фоне Фэриартос, куда там безобидным психам Малкавиан до безумных мощных Лигаментиа, Бруджа проигрывают Нахтцеррет по всем статьям. Авторы сделали кланы еще более индивидуальными и яркими, но вот от нововведенных Даханавар, прообразом которых являются Вентру - ой плохо... Но это исключительно личное впечатление)

@темы: Книги, имхо

---

имхо по 8й книге

Про восьмую книгу Панкеевой, "Песня на двоих"

Разочаровало. Подробнее.
Сюжетная линия считай одна - лавстори и разборки Ольги с Артуро и Кантором. И все вокруг этого. Любовный роман. Детектив, фэнтэзи и просто интересного сюжета как не было. Посланы в пень драконы, Кира с Шелларом, каппийские разборки, лавочка "Дельта" и вообще другие миры.
Книга оставляет впечатление "ни о чем". Нет,я не требую великих баталий и сенсационных заявлений на каждой странице, но всю книгу мусолить этот любовный треугольник, уделив всем остальным линиям от силы двадцать строчек текста - это извините.
Помимо того, во всем какая-то надуманность, притянутость за уши и просто цирк.
Какими бы отрицательными герои не были, нельзя заставлять их вести себя как персонажей из детского хренового мультика. Выпячивая трусость и тупизну отрицательного героя, положительного краше не сделаешь.
От сцены "суда" т.е базара и цирка плевался. От непроходимой тупости Ольги и загадочного необъяснимого внимания _всех_ к ее проблеме желудок рвался на свободу.
Есть несколько веселых моментов - "слон", снимание Кабана с балкона, выход Толика - но их так немного и они ощутимо отдают "картонностью", надуманностью.
Неживая книга, в стиле индийского кина и мексиканских сериалов.
Очень обидно.

@темы: Книги, имхо

---

)))

Читая Минаевский "Дневник информационного террориста" я понял, что меня так напрягало. Откровенный ..нет, не плагиат, скажем так, отсылки к знаменитому "Generation P" Пелевина. Развил он мысль про живого бога медиа дальше со своим фирменным устало-надменным снобизмом.
Но сама идея хороша.

***
Надпись на пачке свечей от геморроя: Берегите подсвечники!

Препод (П): ...Каждый воин в македонской армии был друг другу не только друг, но и жена... В самом близком понимании этого слова...
Один из студентов: Голубые они что-ли были?
П: Это Пенкин и Боря Моисеев голубые, а македонцы были НАСТОЯЩИЕ БОЕВЫЕ ПИД@РАСЫ

В Алтайском заповеднике последний бизон сожрал последний мезозойский папоротник, и главное, знает же скотина, что ему за это ничего не будет.

- Вас сегодня просто не узнать!
- Что, хорошо выгляжу?
- Не в этом дело. Вы, блядь, кто?

Тяжело быть программистом. Приходишь отдохнуть к людям в гости, а тебе сразу показывают домашний компьютер и просят разобраться с его проблемами. Представляю каково проктологам.

@темы: Книги, Смешное

---

Запоем читаю Робин Хобб. Добрался до середины пятой книги. Очень нравится. Поначалу было нудно и скучно, зато потом сюжет развернулся во всей красе. У нее хороший стиль, повествование захватывает.
Была РИ "Тайны Шести Герцогств", но давно. Игру по книгам можно было бы сделать отличную. Мир богатый для полета фантазии.

@темы: Книги