Поглядел «Хр(е)оники Нарнии». Ну и фигня…
Порадовался, что не пошел в кино. Заплевал бы весь экран. Девочка эта дебильная и понтовейший Аслан. Плюс дети на троне=пиздец стране. Про реализм баталий просто умолчим, ибо ему там делать было нечего, это сказка.
В общем наверное, можно было так снять эту сказку, чтобы она не вызывала таких эмоций у взрослых. Детям наверное, нравится)
Приколов там до жопы, конечно. Девочка и фавн -первый из них ) Все помнят, чем были славны фавны). Второй прикол – это фраза колдуньи «мой замок находится между двумя холмами». Это у меня одного такие ассоциации?)
Короче, не любо мне)
Порадовался, что не пошел в кино. Заплевал бы весь экран. Девочка эта дебильная и понтовейший Аслан. Плюс дети на троне=пиздец стране. Про реализм баталий просто умолчим, ибо ему там делать было нечего, это сказка.
В общем наверное, можно было так снять эту сказку, чтобы она не вызывала таких эмоций у взрослых. Детям наверное, нравится)
Приколов там до жопы, конечно. Девочка и фавн -первый из них ) Все помнят, чем были славны фавны). Второй прикол – это фраза колдуньи «мой замок находится между двумя холмами». Это у меня одного такие ассоциации?)
Короче, не любо мне)
Ну, что сказка - это верно, с точки зрения реализма ее рассматривать бессмысленно, потому как К.С. Льюис писал "Хроники" в качестве морального назидания детишкам. Он теолог был, и вся проза у него этим пропитана.
Однако Льюис еще ничего. Попробовал я тут почитать книжек из серии "Предшественники Толкиена", или как-то там еще- .. мамачки! Тоже теологическая, но такая фигня! Зауважал больше Толкиена и простил Льюиса